×
En poursuivant votre navigation sur MangeToiÇa, vous acceptez l'utilisation des cookies assurant le bon fonctionnement du site. En savoir plus.
Afficher les articles:  TOUT   HORS HABBO   HABBO
[PARTENAIRE] Communiqué d’Habboprobe
commentaires 29
Posté par Partenariat MTC le lundi 03 mars

4kJq

Habboprobe c’est tout beau, c’est tout frais (la peinture est en train  de sécher), et est prêt ! Vous avez peut-être entendu parler d’Habboprobe via les réseaux sociaux ou par Habbo, et bien ça arrive ! La toute première version d’Habboprobe arrive sur vos écrans le 8 mars 2014, avec un site unique et fonctionnel, et qui apporte son lot de contenu, qui arrivera à son rythme :

– Un site uniques et très fonctionnel
– Des dossiers et des interviews sur Habbo
– Un connect avec un ancien outil (:o)
– Des news régulières et bien présentés
– Et des tas d’autres nouveautés, qui feront leur apparition, par surprise…

 

 

Mais ce n’est pas tout ; pour rendre le site actif, il ne manque plus que vous ! Et oui, Habboprobe lance sa campagne de recrutements, et on attend les passionnés de journalisme Habbo ! Il vous suffit simplement d’envoyer votre candidature à l’adresse contact@habboprobe.com avec pour sujet « Recrutements journalistes – [votre pseudo Habbo]« , en y complétant les informations suivantes :

Ton pseudo Habbo
Ton pseudo Skype
Ton expérience dans les fansites (développé si c’est le cas)
Tes disponibilités en période scolaire, et en période de vacances (jours et horaires) 
De quelle façon as-tu connu Habboprobe ?
Rédige un court paragraphe d’une news que tu pourrais rédiger
Donne nous une raison qui nous donnera envie de TE retenir et pas quelqu’un d’autre

 

On attend que vous ! Alors soyez au rendez-vous le samedi 8 Mars à 21h00, sur Habboprobe.com !

 

Les administrateurs, 
bee-noit & -Wawan.

CatégoriePartenaire
Avant de publier votre commentaire :
Les preums / first sont interdits
Les insultes, menaces entre visiteurs sont interdites.
Les propos racistes, homophobes et pornographiques sont interdits.
Les pubs & liens vers des sites d'arnaques ou rétroserveurs sont interdits.
Les commentaires inutiles et hors-sujet peuvent être supprimés

Merci de respecter les CGU de MTC (à lire ici). Le non-respect de ces règles pourra entraîner le bannissement des commentaires ou du site ; pour porter réclamation, utilisez l'uservoice
  • Google+

    encore un site qui va fermer dans un mois….. et l’hypcrisie des deux fondateurs on en parle ??

  • m4gicremyc

    Troll 2.0

  • Bienvenue, GLHF et que le temps vous garde.

  • MattouFP

    Le code de la page « Coming soon » est quand même assez dégueulasse…

  • ;)!

    Lol c’est bien de critiquer tt le temps mtc mais pour demander un communiqué ca va tout seul !! NEST CE PAS BENOIT

  • -Wawan.

    C’est le passage de Adobe Dreamweaver CC au FTP qui a modifier et qui a fait « un gros pâté »… Pis bon je vois pas l’intérêt d’aller voir le code source de la page…

  • -Wawan.

    Faut être un peu plus optimiste dans la vie… On est pas encore ouvert, on cumule déjà presque 7000 visite (6885 actuellement) en deux mois. Je pense qu’il faut laisser ça chance à de nouveaux Fans Sites au lieu de dire « Encore un site bidon qui va faire un flop ».
    Et par ailleurs je suis curieux de voir, ou il y a de l’hypocrisie sur Habboprobe.

  • MattouFP

    C’est juste que quand tu met du texte en dehors des balises et que tu met du dans de l’HTML5 ça prouve qu’il y a un problème de maîtrise…

  • -Wawan.

    Le texte en dehors des balises est fait exprès, c’est pour qu’il ne soit pas visible sur la page en client. C’est une sorte de commentaire.
    Et je met quoi dans du HTML5 ?

  • Reply

    Attention à ne pas confondre « visites uniques » et « pages vues », ça m’étonnerait que 7000 personnes se soient emmerdées à regarder une page d’accueil :). Le site va floper comme tous les derniers fansites qui se sont lancés dans la course récemment, ou va cumuler du 30 visites uniques au jour.. pas terrible quoi :).

    L’hypocrisie sur Habboprobe, tu ne la vois pas ? C’est simple, il suffit de regarder ses deux fondateurs qui crachent sur mtc depuis des lustres et revient vers eux sans aucun scrupule pour un communiqué (donc un partenariat ^^)

  • MattouFP

    Il y a des manières plus propre pour ça, comme un commentaire ou un display: none;

  • m4gicremyc

    Sachant que Mangetoiça fait 1000 visites unique/j….. C’est un peux déplacé.
    Je pense qu’il a raison, sérieusement… Et c’est tout à fait possible de faire 7000 visiteurs unique en 2 mois, sachant que certains du même monde les fonds en 1 semaine.

    Et je te ferais remarquer que ce n’est pas précisé qui a demandé l’autre en partenaire… ;)

  • Colombe

    > pic.twitter.com/h6WSzIscUF
    ce sont les pages vues, pas les visites uniques. tout le monde le sait ^^

  • -Wawan.

    Les visites, c’est des chiffres que l’hébergeur nous envoie chaque jour pas mail. Donc ils ne viennent pas de nous. 7 000 visites unique en 2 mois c’est rien. ça fait seulement environ 115 visites unique par jour, ce qui est totalement possible.

    Et pour ton information, pour ma part je n’ai jamais vraiment craché sur MTC. Certes sur une personne mais pas le site en général. Alors renseigne toi mieux…

  • -Wawan.

    Non ce sont bien des visites uniques. En page vues on est à 12516 visites. Donc voilà les chiffres je les inventes pas…

  • -Wawan.

    Plus propre ou pas, ça a aucun sens d’aller voir le code source d’une page…

  • thytgf

    Pour voir les sites mal construits et vulnérable plus vite…

  • -Wawan.

    Je vois pas en quoi la mise en page du code source influence sur la vulnérabilité d’un site. Surtout que tester si un site est vulnérable ou pas, ne se fait pas vraiment coté client… Donc ça a bien aucune utilité ! ^^

  • MattouFP

    Personnellement, je considère primordial de connaître un minimum ce que veut dire le mot « standard » pour pouvoir utiliser les langages du web.

    http://www.sitepoint.com/importance-web-standards/

  • -Wawan.

    Merci bien, mais je suis loin d’être un Web Developer amateur contrairement à toi (D’après ton Twitter).
    http://www.salutlesgeeks.fr & http://www.salutlesgeeks.fr/erwan ;)

  • MattouFP

    On juge le sérieux à la qualité du code. En l’occurrence elle est médiocre, désolé…

  • -Wawan.

    Tu es bien le seul à juger comme ça, le visuel du site et la sécurité est plus important que la mise en page de balises… Pis ce n’est que la page Coming Soon et non le site qui n’est pas du tout sur la même base. Chaque Web Developer à sa manière de coder et plus personne ne respecte les bases du codage, puisque celui-ci évolue chaque jour et selon comment la base du site est construite tu peux faire ton propre codage. Et le code hors des balises a la particularité d’être invisible sur le client mais lors d’un C/C celui-ci apparaît. Si il est définie alors il n’y a aucune erreur de codage et le code est parfaitement normal et en règle. Quand on est Web Developer faut savoir explorer d’autre chose que ce que l’on apprend, sinon on reste basique et on se démarque pas. Donc avant de dire que le codage est médiocre, regarde plus attentivement les sources du site et prend le temps d’analyser chaque petits détails et tu verras que tu as tord et que le code est bien définie mais cacher.

  • MattouFP

    J’ai beau relire ton code j’ai vraiment l’impression que ça a été modifié à partir d’une template. Apprends que les balises orphelines br se ferment avec /> à la fin, que l’on met des guillemets autour des valeurs d’attributs et qu’on NE met PAS de code en dehors des balises HTML, c’est une mauvaise pratique tout à fait dégueulasse qui se base sur des erreurs d’interprétation des navigateurs.

    Alors oui le code peut différer mais il y a quand même un minimum à respecter si on veut paraître un minimum sérieux. Par exemple mettre tout son code sur une seule ligne le rend réellement illisible et cela n’a aucun intérêt (ça ne rend pas la page plus rapide, ça n’empêche pas les gens de lire ton code, ça les fait juste chier).

    De plus, les balises link se mettent dans le head et non en dehors du corps de code, c’est dans la spécification : http://www.w3.org/TR/html5/links.html .

  • -Wawan.

    Le site ne vient pas du tout d’un Template…
    Les balises «  » doivent contenir « /> » dans du xhtml mais dans du html il n’y a aucune utilité. Ensuite les Link ainsi que le Title n’est pas obligatoirement à mettre dans le Head contrairement aux META et bizarrement si tu regardes le codage de MTC c’est pareil ! :o
    Un site tu le codes comme tu veux du moment que ça fonctionne, faut sortir de tes sites qui t’apprennent des trucs dépassé depuis 8 ans et ouvrir de vrai livres de Web Developer.

  • MattouFP

    Primo, MTC ce n’est pas forcément la référence du dev : regarde plutôt la source de Twitter, Google ou Habbo. Ensuite, les balises meta, link et title sont obligatoirement dans le head, c’est une règle de base.

    Ce n’est pas parce que cela fonctionne que cela est correct. C’est tout à fait désastreux pour l’accessibilité et la lecture pour d’autres navigateurs. Dans la spécification, il n’est pas marqué ce que doivent faire les navigateurs lorsqu’ils rencontrent une balise qui doit être dans un head, en dehors du head. Si cela fonctionne sur quelques navigateurs ça ne veut pas dire qu’il faut faire confiance à des bugs d’implémentation.

    Enfin, je ne lis jamais de livres de développement car généralement le temps qu’ils sortent ils sont déjà dépassés. Tu devrais plutôt jeter tes bouquins et apprendre sur Internet. La meilleur façon de comprendre Internet c’est encore Internet lui-même.

    Un site tu ne le codes pas comme tu veux, tu le codes comme tu dois le coder. Si tout le monde en allait de sa manière de développer, le web serait un beau bordel. S’il te plaît, n’en revenons pas à l’époque d’Internet Explorer qui inventait ses propres standards.

    Désolé si tu n’as jamais entendu parler du Web Sémantique (quoique, pas sûr que tu saches ce que veut dire sémantique) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_s%C3%A9mantique .

    Bref, reconnais une bonne fois pour toute que ta page Coming Soon est codée avec les pieds, point.

  • :(

    a part donner des lecons tu sers a quoi ?

  • MattouFP

    Je donne pas des leçons, je donne mon opinion. Après, changer de pseudo parce qu’on ne trouve plus de contre-argument c’est assez risible.

  • Darkpsyckopate

    Je dois juste te dire que tu as totalement tort, tout les développeurs ont leur manière de coder. Faire une code source propre ne sert à rien. A part les personnes qui veulent c/c les templates comme toi, personne ne va dans les codes sources. Ou alors tu n’as que ça a faire de ta journée ? Encore un de tes fameux arguments pour critiquer.

  • MattouFP

    Merci mais je n’ai pas besoin de template pour développer un code propre. Écoute je crois qu’on va arrêter le débat ici puisque j’ai déjà exposé tous mes arguments.

    Je te laisse quand même quelques liens parce que partir sans aucune culture c’est pas terrible.

    http://www.techrepublic.com/blog/software-engineer/why-clean-code-is-more-important-than-efficient-code/

    http://www.greenchair.net/about/business-articles/why-clean-code-is-so-important-to-search-engine-optimization

    http://programmers.stackexchange.com/questions/29170/do-you-actually-write-clean-code

    http://www.brandonsavage.net/why-you-should-write-clean-code/

FORUM: DERNIERS SUJETS
xavier31x - Mtc <3

Bibliothèque d’articles

La bibliothèque d'articles de MangeToiCa est une mine d'Or ! Un coup de blues ou envie de te plonger dans la nostalgie des années MTC ? Retrouve l'intégralité des articles, enquêtes et dossiers ci-dessous classés par date de publication.
REMONTER